Entrada destacada

La Cúrcuma Sana el Cáncer y no mata a los Pacientes....

Mejor que la quimio: la cúrcuma mata el cáncer y no a los pacientes ...

BUENASIEMBRA

Mostrando entradas con la etiqueta catastrofes. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta catastrofes. Mostrar todas las entradas

sábado, 19 de marzo de 2011

Urgente desde Japón. Difunde!

Carta urgente desde Japón. Difunde!!

Carta urgente desde Japón

 

Megumi Miyata, ciudadana japonesa, nos ha enviado a los amigos un mensaje que nos ha emocionado. Lo reproducimos traducido a continuación y te pedimos, por favor, que lo difundas, como dice Megumi: "Por favor, cambia el mundo":

Queridas amigas y amigos,


Por todas las bendiciones y amor, por vuestra voluntad para ayudar y rezar, siento una enorme gratitud hacia a todos vosotros.


Acabo de recibir un mensaje de un amigo que tiene información de un oficial del ejército japonés.

Dice que en la planta nuclear de Fukushima el reactor nuclear a empezado a fundirse y que no hay nada que se pueda hacer para prevenir la explosión, todo lo que están intentando hacer es simplemente retrasarla.


Hay cuatro o cinco veces más combustible nuclear en Fukushima que en Chernobil, y lo que hace esta situación mucho peor es que Fukushima tiene seis reactores uno junto al otro y el tercer reactor esta utilizando como combustible mox (mezcla de óxidos) que contiene plutonio, y como sabéis el plutonio tiene una radiactividad muy alta.


Lo que quiero deciros es que, por favor, no desperdiciéis esta oportunidad.


Es cierto, hay tantas informaciones circulando ahora mismo en Japón, un montón de afirmaciones y rumores. Cuesta mucho averiguar qué es realmente verdad. La televisión dice una cosa y en los periódicos vemos otra. Hay e-mails de advertencias y mensajes de móvil alertando sobre nuevos terremotos. Y la compañía eléctrica que no nos informa de la verdad a tiempo. Todo ello nos confunde y nos agota y lo peor podría ser que la gente cayera en el pánico.


Pero el hecho es que el peligro al que nos estamos enfrentando ahora es vuestro tambié. Si la explosión ocurriese, la radiación se extendería por todo el mundo, a través del mar, la comida, el aire...


El desastre de Three Mile Island en 1979, Chernobil en 1986: los humanos no aprendimos la lecciones que nos costaron tanto.

Un proverbio japonés dice: "Después de tragarlo te olvidas de que quema". Significa que cuando la comida que quema está pasando por tu garganta sientes el dolor y dices que no más... pero al cabo de un momento lo olvidamos como si nada hubiese pasado y tomamos otro bocado que quema.


Oí que hubo una manifestación en Alemania en contra de las centrales nucleares.

Por favor, seguid.

Si todos nosotros no podemos aprender la lección de ésta catástrofe, nos costará el planeta. Por favor, no perdáis el tiempo. Si creéis que los japoneses necesitamos ayuda, hay algo que sí podéis hacer:

¡Por favor, cambiad el mundo!


Dijimos “¡No más Hiroshima y Nagasaki!” y nosotros los japoneses, el único país que ha sufrido bombardeos atómicos, nos enfrentamos a este desastre humano una vez más.

Los desastres naturales no los podemos parar, pero los desastres humanos si
los podemos detener.

Es hora ya. ¿No crees?


Con amor y esperanza,

Megumi

martes, 15 de marzo de 2011

Renacerá su sol




Renacerá su sol

Mueren en la  arena  unas olas mansas, silenciosas. Muere  un Cantábrico sumiso en unas playas  desnudas. Todo lo contrario  al otro lado del mundo. La mar aquí espectáculo y maravilla, allí es horror que  traga y traga  vidas.

Dócil espuma la que se  esparce por la arena de la Kontxa; templado, tierno atardecer al final de un invierno  ya  herido.

Asomado a la barandilla de una mar  calma, el viaje a las costas azotadas por un océano furioso se hace inevitable.

¿Por qué  crecieron en el otro extremo de la tierra las olas que aquí  se deslizan serenas y tranquilas?

¿Dónde y por qué urdió el océano ese asalto devastador? ¿Dónde nace esa furia incontrolable? ¿Qué hicimos con los mares que ahora cabalgan veloces sobre la tierra vedada? ¿Qué hicimos con la tierra que tanto cruje en nuestros días?

Cuestionemos las bases de una civilización que se levantó a sus espaldas. Cuestionemos el desarrollismo que tan poco respeta,  rompe equilibrios sagrados, encabrita mares,  estrella olas…

¿Qué palabras caminaremos cuando el desastre de Japón adquiere tanta magnitud, cuando todo se convierte en juguete de las aguas?

Sólo las que apacigüen mares de fuera y adentro, las que serenen emociones. Sólo las de la fe en una vida que nunca se acaba, sólo las de la esperanza en una vida siempre sostenida, una y otra vez manifestada y elevada.

Sólo las de nuestros más puros y sanadores sentimientos, las que lejos consuelan. Sólo las que saltan miles de kilómetros y allí, donde primero asoma el sol, más fuerte que nunca, ahora abrazan.

¿Qué palabras caminaremos cuando la sombra de la catástrofe nuclear amenaza de nuevo?

Sólo las palabras que inviten a volver al sol, al aire, a las mareas controladas… como energías nobles, puras y limpias para mover nuestras fábricas, nuestros vehículos, nuestros sueños; para encender las farolas de nuestras calles y las tostadoras de nuestras cocinas.

Sólo las palabras que animen a buscar la fuerza y la energía en lo sencillo, en lo cercano, en lo no contaminante. Sólo las palabras que exhorten a observar la ley de no desunir el átomo que la Creación ha unido.

Caminaremos incógnitas más que palabras, interrogantes para cuestionar un industrialismo tan alejado de la naturaleza y sus leyes.

Las olas rugen, no sermonean, no exhiben mensajes en sus cabeceras, sin embargo nada escapa a la ley de la causa y el efecto. La destrucción retorna tarde o temprano sobre la civilización que la ha generado.

Reparemos eso sí, en la amistad que han procurado los mares embravecidos. China ha  llamado enseguida a las puertas de su castigado vecino ofreciendo ayuda. La mar arrastra también en su furia viejas, oxidadas batallas. 

Estas y otras olas, estas y otras  sacudidas  de tierra, estas  y otras lágrimas nos enseñaron que somos una sola y fraterna humanidad. Una nueva urgencia planetaria llama a sacudir nuestros bolsillos.

Estamos con Japón como no podía ser de otra manera, estamos  con ese pueblo  noble  que se agarra a las rocas, a los árboles, a la vida; que tapa grietas, que enfría reactores, que reza noche y día.

Se alzará de nuevo el sol de sus emblemas, brillará espléndido sobre una tierra más cuidada.

El país del sol naciente es llamado a mostrar a la humanidad una nueva lección de titánica voluntad, de responsable reorientación.

Quienes ya hace casi setenta años  resurgieron de sus cenizas, son llamados a nacer de nuevo.
Raya alto un pueblo convocado a tantos renacimientos. Nos sentaremos a la vera de quienes lo han perdido todo.


Koldo Aldai
www.artegoxo.org
www.portaldorado.com


lunes, 31 de enero de 2011

Los rayos gamma, la causa de las muertes masivas...

Los rayos gamma podrían ser la causa de las muertes masivas en el mundo

El estudio “Desastre ecológico global 2010” destaca que el impacto de una fuerte explosión desde el espacio exterior ocurrió justo antes de que se registraran las misteriosas muertes de animales
 
Una de las posibles causas del llamado “Desastre ecológico global 2010”(nombre del informe que relata las millones de muertes de animales que se detectaron a escala global desde julio del año pasado), fue el bombardeo de rayos gamma que recibió la Tierra el 21 de junio del 2010, según explican los doctores del laboratorio Climatológico Sudamericano, Juan Minetti, Juan González y Darío Ovejero*.
 
Potentes rayos gamma que desestabilizan la biota se vislumbran como el factor más importante responsable de las muertes masivas, señala el informe que el Dr. Minetti proporcionó a La Gran Época. Poco tiempo después del impacto de los rayos señalados, en julio del 2010 se detectó una muerte masiva de animales, en particular peces, por lo que se presupone que este fenómeno actuó directamente o en conjunto con otros factores que dañan la vida terrestre, incluida a la vida del hombre.

Un 46% del total de animales muertos, entre los cuales se incluye la muerte del ser humano, fueron peces, y 15 millones de estos murieron entre Bolivia, Argentina y Estados Unidos, señala el estudio.

El 21 de junio de 2010, una explosión mas allá de nuestro sistema solar produjo rayos gamma y una luz tan potente que cegó por unos instantes el observatorio espacial de la NASA Swift, según describió la Universidad Estatal de Pensilvania. “La explosión fue tan fuerte que nuestro software de análisis se apagó”, cuenta Phil Evans, investigador del observatorio, quien agregó, “tantos fotones estaban bombardeando cada segundo que nuestro ordenador no estaba en grado de contarlos tan velozmente”.

Según los investigadores de Swift, fueron finalmente recuperados datos de 143 mil fotones en rayos X, “14 veces mas potente que la más potente fuente de rayos gamma en el cielo, una estrella de más de 500 mil años luz que tiene 10 mil fotones por segundo de intensidad”, señaló Phil Evans, refiriéndose a la explosión del 21 e junio 2010, según la Universidad Estatal de Pensilvania.

Las explosiones de estos rayos se citan además como posibles causas de extinción masiva de peces en el pasado terrestre. Por ejemplo, 444 millones de años atrás, en el período de la era terrestre Ordovícico, un 60% de las especies vivientes desapareció luego de la entrada de rayos gamma al planeta, según el estudio de Merlot y colaboradores en 2004.

Jessica Parra, del Departamento de Física de la Universidad Católica del Norte en Chile, mediante un detector de centelleo de NaI (Tl), detectó a nivel terrestre, en Santiago de Chile, la llegada desde el cielo, de rayos gamma en cantidades variables de hasta hasta 7 Megaelectrones Volt (valor máximo en sus sistemas de medición). No detectaron una relación significativa en el tiempo con el cambio climático, según se publica en la investigación.

Parra y sus colaboradores detectaron 3 días de altos niveles de rayos gamma y al mismo tiempo una significativa acción solar, lo que hacía presuponer una relación entre ambos factores. Sin embargo este fenómeno no se repitió en el tiempo que duró la investigación.
“Los rayos gama provenientes del espacio son, en su mayoría, absorbidos por la atmósfera terrestre y fotones energéticos interactúan en la atmósfera, produciendo cascadas electromagnéticas que consisten en electrones, positrones y rayos gama”, señaló la doctora Jessica Parra citada en el informe "Desastre ecológico global 2010".

En el año 2007 en Namibia, África, la Hight Energy Stereoscopic System ( Hess), también detectó la entrada de estos rayos en la Tierra y está estudiando los efectos que podrían tener en la biota terrestre, señala el Dr. Minetti.

Al parecer se sabe que los rayos gamma inducirían una reacción química en la atmósfera superior, convirtiendo el nitrógeno molecular en óxido de nitrógeno, que agota la capa de ozono lo suficiente como para exponer la superficie terrestre al daño de la radiación cósmica solar.

La acción de los rayos provenientes del espacio exterior perturbó de alguna manera la atmósfera y favoreció la acción dañina de otros factores como los efectos de los rayos solares, el cambio climático, las altas y bajas extremas de temperatura, contaminación , etc., que se declaran como causantes de la mayor cantidad de muertes masivas desde julio de 2010.
. 
Antecedentes de la radiación gamma recibida el 21 de Junio de 2010

“La intensidad de estos rayos fue tan inesperada y sin precedentes” , dijo Nei Gehrels, investigador principal de Swift en el Goddard Space Flight Center, al referirse al tipo de explosión llamada GRB 100621A.

“Justo cuando pensábamos haber visto todo lo que las explosiones gamma podían emitir contra nosotros, esta explosión llegó a desafiar nuestros supuestos acerca de lo poderosas que pueden ser las emisiones d rayos X”.

Por su parte David Burrows decribe: “ Las explosiones de rayos gamma son de gran dimensión, la fuente de luz mas intensa que no hayamos jamás visto en rayos X a distancias cosmológicas”, afirma el profesor de Astronomía y Astrofisica de la Pen State University y director del instrumento para rayos X del telescopio Swift en Pensilvania.

*Juan Leónidas Minetti, Dr. del Laboratorio Climatológico Sudamericano (LCS), Dr. del Conicet y Universidad Nacional de Tucumán, Argentina.

Juan A. González, Dr. del Instituto de Ecología Miguel Lillo, Dr. del Laboratorio Climatológico Sudamericano, Argentina.

Darío P. Ovejero, Dr. del laboratorio Climatológico Sudamericano, Dr. del Dpto. de Geografía de la Universidad Nacional de Tucumán, Argentina.

Fuente:( la gran epoca)

lunes, 3 de mayo de 2010

Nos da igual que...


Nos da igual: Sobre las catástrofes y esta sociedad

Nos da igual que en Haití murieran unas cuantas decenas de miles de personas: Hay más. Nos da igual que en Chile se quedasen destrozadas las infraestructuras: Las rehacemos.  Nos da igual que un avión de Spanair estallará en medio de la pista: Hay más. Un avion de Air France estalló al salir del Brasil: Nunca más se supo.
Hay más. Hay más personas, hay más ciudades, hay más aviones. Hay más.

Pero hasta nos da igual, y la prueba es que somos incapaces de hacer nada para movilizar a los gestores sociales, que casi 5 millones de personas, entre las que no saben poner ladrillos, y las que saben ingeniería: es decir, todas aquellas que no pueden trabajar en negro, hayan perdido ya la vida.

¿Quien va a colocar dentro de 2/3 años a los estudiantes que acabaron el año pasado o acaben éste, cuando cada año seguiran saliendo más y más ingenieros, o licenciados en filología? Pero no nos importa: Que vivan, como dicen los sindicatos, de la sopa boba del subsidio de paro, si vida es no hacer nada mirando la televsión. Que vivan de las conquistas sociales, si es que la limosna es una conquista social. Nos da igual.

Nos da igual que los atunes esten desapareciendo, que se cacen ballenas para nada, por capricho. Nos da igual que desde Port-Bou a Gibraltar haya una ciudad contínua de 2000 km, con unas playas que son la puerta del Sol un sábado a las 8 de la tarde.

Nos da igual que 200 años despues de la predicción de Malthus haya hoy más hambrientos, y muchos más pobres que los que había cuando Malthus escribió. ¿Qué hemos hecho, con toda nuestra teoría económica, con toda nuestra tecnología?
La vida solo tiene sentido dentro de la sociedad, y la sociedad solo tiene sentido si es histórica, es decir, si se mantiene a lo largo del tiempo.Me dicen a veces que qué nos importan los que vienen si cuando vengan ya estaremos muertos.
Es sencillo: Si yo trabajo, o huelgo (para este razonamiento es lo mismo), durante 80 años, ¿Que queda de todo lo que he hecho o no he he hecho? Los placeres duran unos segundos, y desaparecen. Desaparecen las amistades, las intrigas, desaparecen el dinero y el poder.
   
Es como el futbol: Unos años ganan unos y otros otros: ¿Qué más da, pues jugar a ganar?
La vida, sin embargo, sí tiene sentido si es la vida de la sociedad, pues aunque cada uno desaparecemos, la sociedad humana es casi eterna.
Pero para que lo sea necesitamos cuidarla. Necesitamos no solo el placer del momento, que lo necesitamos, sino que es imprescindible para todo ser humano que lo sea, integrar ese placer a lo largo del tiempo, con el pasado y con el futuro. Incluso desde el egoísmo, porque vivimos más de unos segundos, de manera que nos interesa cuidar del futuro, para cuando lleguemos a él.

Y de la misma manera, no somos ni españoles, ni tailandeses, ni cristianos ni islámicos: Somos seres humanos. Y vivimos en una unica casa: En el planeta Tierra.
¿Que diría la Sra. Palin, ex-candidata a la presidencia de los EEUU, o la secretaria de estado de la EPA, si cada noche, cuando entra en su dormitorio, se lo encuentra lleno de mierda, de perro, o de ser humano?
Pues eso es lo que ha hecho BP en el Golfo de Méjico.
Tenemos la tendencia a cerrar los ojos, y dar nombres eufemísticos a las cosas: Decimos: El medio-ambiente, cuando tendríamos que decir "nuestra casa".
La solución no está en los gestores socales, por logreros y feudales que puedan llegar a ser.
La solución está en tratar de ir contra la cobardía de los seres humanos, y de nuestra capacidad de aceptar la mierda sin decir nada. De nuestra ansia por una casa en Torrevieja, que nos dá el mismo placer que un trayecto en metro a la hora punta.

Solo si cada uno de nosotros elige el trabajo duro, el rechazo a la cochambre, el llamar a las cosas por su nombre, el dejarse de correciones políticas, solo entonces podremos avanzar algo en la dirección correcta.

Publiqué hace unos dias en un blog en El Mundo lo siguiente:
Me pidieron de la universidad de Alcalá que dijese algo sobre la preparación que deberían tener los alumnos que entraban en primer curso:
Dije la verdad: Que no saben ni leer (es decir, que no entienden lo que leen) ni escribir (no saben expresar sus ideas). Que no saben leer en inglés, ni razonar, y que ignoran las reglas de la lógica. Que con 18 años no saben trigonometría, ni resolver sistemas de ecuaciones.
Esto debería llevar, a los alumnos que leyesen esto, a un grito que se oyese por toda España, de cómo les han engañado durante 18 años. De cómo, a pesar de los esfuerzos titánicos de sus profesores desde primaria hasta la entrada en la universidad, han perdido 16 de esos 18 años. Pero no gritan. No se rebelan. Aceptan la mediocridad.
Pues bien: la universidad se negó a aceptar decir la verdad a los estudiantes: No era correcto.Yo se la diré (cómo se la digo cada año) el primer día de clase.
Pero con la mentira, con llamar a las cosas por nombres falsos, no arreglamos cosas tan reales (a pesar de que nos engañan) como que:

HAY CRISIS, NO HAY TRABAJO.
SE FUNDE EL HIELO ÁRTICO Y EL ANTÁRTICO.
SE FUNDEN LOS GLACIALES. NO HAY CASI ATUNES.
LOS SUELOS SE ESTERILIZAN y AVANZAN LOS DESIERTOS.
NO HAY AGUA. HAY AL MENOS 1000 MILLONES DE HAMBRIENTOS .
LOS RECUSRSOS SE AGOTAN: YA NO HAY MINAS EN ESPAÑA, NI PETRÓLEO EN EL MAR DEL NORTE, NI EN TEJAS...
Estas son cosas reales, a pesar de que sesudos economistas nos digan que no necesitamos recursos, a pesar de que nos digan que la crisis de empleo es un espejismo. A pesar de todos los maquillajes de los decoradores profesionales.
Solo aceptando la realidad, lo que es muy duro, podremos sobrevivir, como sociedad, y como personas.
Pero la historia nos muestra que solo se acepta la realidad en muy contadas ocasiones:
Solo frente a colapsos bruscos y solo cuando hay una filosofía que propone una alternativa. Sin filosofía el colapso es como el de los Mayas: definitivo. Sin colapso brusco, la filosofía no sirve para nada, como no sirvió la de los arbitristas españoles, que se enfrentaron a una degradación paulatina como la actual.
Parece horrible, pero casi parece lo mejor que haya vertidos que destrozan un Golfo de Méjico, y que en algún momento suba el nivel del mar 6 metros, para que, ante una crisis brusca, la sociedad se decida a actuar.
Sin colapso brusco y sin filosofía alternativa estamos condenados a un declive paulatino, pero imparable, como el de los imperios romano y español. (y otros más actuales)

    Al tiempo!

    Antonio Ruiz de Elvira
    Professor, Applied Physics
    Universidad de Alcala
    European Climate Forum
    Tfn/Phn: +34 639 082 777
    Fax:     +34 91 885 4942
    Otros e-mail: amrespi2000@yahoo.es

    Web page:  http://cienciayclima.es
              http://www.european-climate-forum.net

    BLOGS:
    http://cienciayclima.es/mainind.html
    http://www.elmundo.es/elmundo/ciencia.html
    http://weblogs.madrimasd.org/medioambiente